Als politieverslaggever in dienst van de krant maakte ik ooit -in het begin van de 80'er jaren vorige eeuw- op het terrein van de Koning Willem III-kazerne te Apeldoorn een avondlijke ME-trainingssessie van marechaussees en politiemensen mee, met politiecursisten en anderen als opstandig volk. 't Ging er even gedisciplineerd als zeer heet aan toe, herinner ik mij. In mijn haast om dekking te zoeken kostte 't mij een gehavende knie. Edoch, een kniesoor die daarop lette!

Eénzijdig, aanmatigend en gevaarlijk. Zo zou ik het stukje van Brouwer willen omschrijven. Eénzijdig omdat hierin de gebeurtenissen in Groot-Brittannië worden versmald tot het optreden van de politie en daarvan dan ook nog alleen maar de ME. Het artikel van Willem Schinkel in de NRC van 10-08 beschrijft mooi de brede achtergrond van de ernstige sociale problematiek en de aanpak daarvan. Té snel wordt ook in dit artikel de aandacht vooral gericht op het politieoptreden, terwijl de aard van de problematiek veel meer verantwoordelijke spelers voor het voetlicht vraagt. Aanmatigend, omdat de omvang van de problematiek niet te vergelijken is met die waarmee wij in Nederland tot nog toe geconfronteerd werden. Is onze ME zoveel beter toegerust en opgeleid dan die van onze Britse buren? Hoe lang wordt in ons land al gediscussieerd over flexibilisering en modernisering van onze ME, zonder tastbaar resultaat? Het concept ME zoals wij dat in Nederland kennen dateert nog vanuit de jaren '70. Een hautaine houding t.o.v. Britse collega's past ons daarom niet. Bovendien sussen opvattingen als bovenstaande, hoe goed bedoeld ook, ons in slaap, terwijl er naar mijn mening alle reden is om hard te blijven werken aan de modernisering van onze (grootschalige) conflictbeheersing. Daar hoort onder andere bij dat wij straks, als de rust in Engeland is weergekeerd, van de ervaringen van onze collega's daar willen leren om onze eigen opvattingen en ideeën te scherpen. Voorlopig past ons bescheidenheid.

Ik ben het eens met @Johan.
We mogen ook niet kijken naar het succes over hoe het Hooliganisme is aangepakt in Engeland. We mogen ook niet vergeten dat, anders dan in nederland, de politie op straat ongewapend en er pas in bijzondere gevallen gewapende agenten in worden gezet. Het is niet voor niets dat de nederlandse politie vaak bij de Britse politie te rade gaat over hoe zij bijvoorbeeld omgaan met IGP. Dit hele concept komt nb daar vandaan. Ik heb in verschillende blogs verwezen naar de rellen in de jaren 80 in Birmingham en Manchester (Gangchester). Onderzoeken geven een goed beeld hoe deze grote incidenten onstaan. Er zit een een groot gedeelte sociaal en maatschappelijk achterstand in maar ook simpel crimineel gedrag.

De directeur openbare orde en veiligheid heeft een totaal verkeerd beeld van het ME optreden. Hoezo "nummeriek overwicht"? Er is nooit een nummeriek overwicht. Er is een goede tactiek en informatiepositie. Ook de ME in Engeland treedt op in groepsverband ook al zie je dat nu niet meteen. Zoek op Youtube bijvoorbeeld op "G20 London" en je ziet zat voorbeelden.
Onze oosterburen, de Duitsers, hebben een zelfde soort tactiek als de Engelsen. Ze rennen in hun overal en helm met z'n allen naar de relschoppers en doen hun werk. En ja, ook zij hebben een ME tactiek zoals wij die ook kennen. Ze hebben dus meerdere tactieken, zoals wij dat ook hebben.
Dat Nederland een goede ME organisatie heeft dat ben ik met hem eens. We doen dat gewoon goed.
De mening van Jan Brouwer doet er niet zo toe in deze fase. De wetenschap en wetenschappers doen hun werk op de achtergrond en het duurt vaak wat langer voordat er bruikbare informatie vandaan komt. Er moet ook eerst voldoende informatie zijn om met een gedegen oordeel te komen. Het zou hen sieren als ze niet zo snel hun mening zouden spuien. Na de ellende in Noorwegen werden we in de eerste uren overspoelt met allemaal deskundigen (bijvoorbeeld die van instituut Clingendael) die desgevraagd hun deskundige mening lieten horen. Er is toen heel wat onzin geroepen. Dit terwijl Clingedael wel degelijk een top instituut is. De afsluiting van @Johan hierboven wil ik graag gebruiken om mijn reactie af te sluiten.

Verbaasd mij altijd weer hoe snel deskundigen vanaf TV beelden hun mening geven. Want die hebben ze altijd wel, hoe vaag (en soms gekleurd) die beelden ook zijn. Ik denk dat deze rellen niet te vergelijken zijn met datgene wat wij tot nu toe kennen. Deze tientallen misschienwel honderden groepjes plunderaars zijn niet te vergelijken met een groep demonstranten waartegen je één linie kunt vormen. Niet meteen iets roepen als je zelf nietmet "de poten in de modder" hebt gestaan.