Politievrouw weg om verzwijgen verleden

03 september 2010 07:28 uur2 Waardering:

Politievrouw weg om verzwijgen verleden Het politiekorps Haaglanden wil een 38-jarige aspirant-agente ontslaan omdat zij bij haar sollicitatie informatie over haar verleden heeft verzwegen. De politievrouw werd twee keer in het buitenland gearresteerd en vastgehouden onder meer op verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Dat heeft de politie gemeld.

Omdat de vrouw begin dit jaar tijdens een vakantie in Italië werd gearresteerd, startte de politie in maart dit jaar een integriteitsonderzoek.

 

Drugshandel

Hieruit bleek dat ze begin jaren negentig Portugal in de cel heeft gezeten omdat ze werd verdacht van lidmaatschap van een criminele organisatie en betrokkenheid bij internationale drugshandel, zo liet de politie weten. Ze werd na vijftien maanden vrijgelaten en keerde daarna terug naar Nederland.


Informatie

In 1996 vroeg Portugal om haar uitlevering, wat de Nederlandse autoriteiten weigerden. De informatie over de vrouw verdween daarna uit de Nederlandse politie- en justitiesystemen, maar in het buitenland stond zij nog wel gesignaleerd.


Bewijs

Justitie heeft de verdenkingen tegen de vrouw overigens nooit hard kunnen maken. De Italiaanse rechtbank stelde haar na vier maanden weer op vrije voeten omdat er onvoldoende ondersteunend bewijs was, meldde de politie.


Gevangenis

De vrouw solliciteerde in 2008 bij het Haagse politiekorps en werd aangenomen. Dat zij in de gevangenis heeft gezeten, was tot dit jaar niet bekend, aldus de politie.
 

Bron: ANP
artikel versturen artikel afdrukken lid wordenLid worden

2 reacties

Het komt een beetje merkwaardig voor dat documenten betreffende informatie uit strafdossiers en zelfs formele verzoeken om uitlevering vanuit de EU onvindbaar blijken te zijn voor die instanties (overheid/politie) welke daar beroepsmatig uit moeten putten. Het starten nu van een integriteitsonderzoek lijkt dan ook een beetje mosterd na de maaltijd en je zou dan ook verwachten dat een dergelijk onderzoek, vooraf aan de aanstelling tot aspirant, in voldoende mate zou hebben plaatsgevonden. Deze route blijkt nu toch niet helemaal dichtgetimmert te zijn.
Ik heb een klacht over deze reactieRon Segboer op 09 september 2010 13:11 uur
Zo vreemd hoeft dat niet te zijn.

Ik kan me voorstellen als een land een persoon internationaal signaleert en deze signalering blijkt niet uitvoerbaar, dat de internationale signalering door het signalerende land (lees: de verzoekende instantie) wordt opgeheven. Zij zijn ook de enige die het verzoek kunnen verwijderen cq intrekken. Wel kunnen zij landelijk signaleren.

Wat ik me moet voorstellen bij "De informatie over de vrouw verdween daarna uit de Nederlandse politie- en justitiesystemen, maar in het buitenland stond zij nog wel gesignaleerd." ontgaat mij.

Je kunt volgens mij internationaal en landelijk signaleren.
Andere landen raadplegen het internationale systeem, maar kunnen geen personen naar eigen inzicht verwijderen uit dat systeem. Dat kan alleen het signalerende land.

Vergeet niet dat de media waarschijnlijk het bericht gekleurd heeft getuige het feit dat een Italiaanse rechter oordeelde dat er niet voldoende bewijs was. Ergo: vardachte ja, veroordeelt nee.
Ook opmerkelijk is dat ze in Portugal 16 maanden in voorarrest zat en een Italiaanse rechtbank een uitspraak deed?!

Of je zo iemand bij de politie wil is een andere discussie. Maar als, wellicht na de uitspraak van de Italiaanse rechter het signalerende land de signalering heeft ingetrokken doch haar wel landelijk heeft willen weren of signaleren staat het dat land vrij om dit te doen. Daarmee heeft Nederland niets van doen. En zo is de vrouw geen verdachte meer. Wellicht persona non grata in Portugal of Italië.
Ik heb een klacht over deze reactiePim op 20 september 2010 03:00 uur

Reageer op dit artikel