• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Websitevoordepolitie

Platform voor vrijmoedig debat over de politie en de politiefunctie

  • Achtergrond
    • Achtergrond
    • Archief
    • Essay
    • Onderzocht
    • Opinie
  • Dossiers
    • Corona
    • De meetbare politie
    • Diversiteit
    • Drugs
    • Innovatie
    • Internationalisering
    • Legitimiteit
    • Polarisatie
    • Predictive policing
    • Vermiste personen
    • Wendbaar en weerbaar
  • Rubrieken
    • Politiewerk VANDAAG
    • Afgestudeerd
    • Bezocht
    • Column
    • Coverstory
    • Doorgenomen
    • Doordenker
    • Genomineerd
    • Hoofdredactioneel
    • Ingezonden mededeling
    • Interview
    • Ketensamenwerking
    • Longread
    • Omslagverhaal
    • Podcasts, docu’s en tv series
    • Puntsgewijs
    • Recensies
    • Column
    • Uitgedaagd
    • Vraagbaak
  • Abonneren
  • Leeskiosk

De politie gaat een nieuwe fase in. Te lang hebben anderen voor ons gesproken en dat kan anders. Hoe mooi zou het zijn als vernieuwde Tijdschrift voor de Politie daartoe kan bijdragen?”

19 februari 2019 door Jaco van Hoorn

Het Tijdschrift voor de Politie gaat een nieuwe fase in. Met trots bieden uitgever en redactie u het vernieuwde tijdschrift aan. Ook wijzen wij graag op websitevoordepolitie. nl, waar de vernieuwing ook zichtbaar wordt. Met tijdschrift én website willen we graag een podium bieden voor een vrijmoedig debat over onderwerpen die de politie aangaan. Dit kenmerkt zich door liefde voor de waarheid, door persoonlijke betrokkenheid van de auteurs en daardoor echte stellingname. Daarmee willen wij bijdragen aan verdieping van het debat rond de politie. Mensen met doorleefde opvattingen over politie krijgen ruimte in het blad of op de website om hun mening te delen. Reacties daarop zijn welkom. Met de vernieuwde vormgeving van het Tijdschrift willen wij meer uitnodigend zijn, zowel om te lezen als ook om voor te schrijven. Daarnaast wil het Tijdschrift ook op andere wijze bijdragen aan verdieping van het debat. We kennen al het jaarlijkse congres, waarvan u een verslag op de website kunt lezen. Op 29 januari organiseerden we samen met Pro Demos een eerste Lagerhuisdebat in Den Haag over de vraag welke morele grenzen moeten gelden voor de technologische ontwikkelingen in politiewerk. Er zullen meer van degelijke events komen. Het Tijdschrift is onafhankelijk. Bijdragen worden geleverd “zonder last of ruggespraak”. Overweging van “imago-risico”, van politieke correctheid, van leiding of ministers die wellicht onaangenaam verrast zijn, hoeven geen rol te spelen. Slechts op de genoemde kenmerken van vrijmoedig spreken, namelijk waarheidlievend, persoonlijke betrokkenheid en heldere stellingname, toets de redactie. De politie is gebaat bij vrijmoedig debat; hoe meer hoe beter. De politie is immers dienstbaar aan de samenleving en ze handhaaft zich bij de gratie van vertrouwen van de mensen in de samenleving. Daarom komt deze impuls aan het Tijdschrift en de website op een prachtig moment. Ook de politie gaat een nieuwe fase in. De vorming van de landelijke politie is afgerond. Na alle perikelen van de afgelopen tijd voelt de politieorganisatie nu de uitdaging om zich sterker te positioneren met een eigen professionele identiteit. Als een organisatie die ook eigen antwoorden geeft op ontwikkelingen in de samenleving. Steeds geldt de vraag hoe de politie vanuit haar bijzondere positie het goede in de samenleving kan bevorderen. Natuurlijk gebeurt dat in ondergeschiktheid aan het gezag, maar wel met eigen professionele opvattingen. De roep daartoe klinkt van binnen en van buiten. Het ministerie (en hopelijk in haar kielzog de politie) probeert, mede op aanraden van de commissie-Kuijken, wat meer afstand te nemen. De politie wil er zijn voor mensen die haar nodig hebben en ze zal staan voor de rechtsorde. Daar waar het goede in de samenleving wordt verstoord, grijpt de politie in, om vervolgens anderen te wijzen op wat nodig is om verstoringen te voorkomen. Dit alles vraagt van de politie dat zij haar plaats in het debat gaat opeisen. Te lang hebben anderen voor de politie gesproken en dat kan anders. Hoe mooi zou het zijn als vernieuwde Tijdschrift voor de Politie daartoe kan bijdragen.

Deel dit met je netwerk
Vorige artikel
Debat: robocop en de snoeppot
Volgende artikel
Column | “Hoe we Qampus bedachten, een hybride werkplaats voor cold case-zaken”

Categorie: Column

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

Footer

  • Abonneren
  • Adverteren
  • Contact

Powered by Gompel & Svacina

Gompel & Svacina
Manage Cookie Consent
Wij gebruiken cookies om uw bezoek aan deze website gemakkelijk te maken.
Functional Altijd actief
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
View preferences
{title} {title} {title}